Szövegméret:
Frissítve: Csütörtök, 19 szeptember 2019

Nők a politikában: díszek és boszorkányok

STOCKHOLM / ROME, 4 2019 (IPS) szeptember - Egyes világvezetők megpróbálják bizonyítani alfa-férfiaik státuszát vonzó és alázatos feleségek bemutatásával, akik férfias tülekedésben elnyert tokenekként szerepelnek más erõteljes stábokkal.

Az ilyen gyerekes machizmus egy nemrégiben bemutatott példája Jair Bolsonaro brazil elnök és ennek megfelelő francia Emmanuel Macron közötti twitter csatában történt. Januárjában a hivatalba lépése óta Bolsonaro úr harcol azzal, amit külföldi beavatkozásnak tartott a brazil környezetvédelmi politikában. Az amazóniai esőerdőkben tomboló vadotüzek miatt általában egy burjánzó erdőirtást hibáztattak, amelyet állítólag a Bolsonaro rezsime hagyott jóvá. Emmanuel Macron tweetelt egy fotót az égő Amazonas-erdőből, azzal a megjegyzéssel: „Házunk ég. Szó szerint. ”Bolsonaro azonnal reagált, és azzal vádolta Macronot, hogy támogatta egy nemzetközi szövetséget, amelynek szándékában áll átvenni az irányítást Amazónia felett, miközben Brazíliát„ kolóniának ”tekinti. Bolsonaro pislogott:

Nem fogadhatjuk el a francia elnök Macronnak az Amazon ellen elkövetett nem megfelelő és vándorlásos támadásait, és nem fogadhatjuk el azt sem, hogy ő álcázza szándékait. 1

Néhány nappal később Bolsonaro egyetértését fejezte ki az egyik támogatója által a Facebookon közzétett bejegyzés mellett. A francia első hölgyről egy vakító fényképet mutatott be, amely szemmel tartotta megjelenését és kedvezőtlenül hasonlította össze a brazil első hölgynel. A hozzászólás kijelentette: „Most már érted, hogy Macron miért üldözi Bolsonarót”, jelezve, hogy Brigitte Macron nem olyan vonzó, mint Michelle Bolsonaro, aki 28 évvel fiatalabb, mint Brigitte. Emmanuel Macron 24 évvel fiatalabb, mint a felesége, és a šovinista férfiak szerint ez kevésbé macho, mint Jair Bolsonaro, akinek felesége 27 évvel fiatalabb. Bolsonaro azt válaszolta a Facebook rajongójának: „Ne csúfolgassa a fickót, ha, ha”, miközben Macron visszautasította, amikor kijelentette, hogy Bolsonaro „rendkívüli tiszteletlenség” volt felesége iránt, és hozzátette:

Szomorú, szomorú elsősorban ő és a brazilok számára. A brazil nők valószínűleg szégyellik elnökét. Mivel nagyon tisztelem és tisztelem a brazil embereket, remélem, hogy hamarosan elnökök lesznek, akik felkészülnek a munkára. 2

Sajnos kétlem, hogy a Bolsonaro rajongóit sértette az elnök viselkedése. Általános, nem csak Brazíliában, hogy az emberek összekeverik az illetékes vezetést és a férfiasságot. A macsó embert a politikai propagandában az erő és a biztonság garanciájaként ábrázolhatják, míg a női vezetõket nemük miatt kevésbé határozottnak és ennek megfelelõen alkalmatlanná tehetik az elnökségre, amelyet az összes férfiasabb intézményként határoznak meg.

A közelmúltbeli amerikai elnökválasztást sokan a férfiasság és a nőiesség közötti harcnak tekintették, ahol Hillary ellenzői vagy „nőies vonásainak” támogatójaként ítélték meg, amely gyengébbé és hivatalilag alkalmatlanná tette, vagy fenyegető „férfiaságnak”, talán még leszbikus hölgy, aki fenyegette a férfi dominanciát és a férfiasságot.

A férfiasság és a politika keveredése azt jelenti, hogy a befolyásos pozíciókra jelölt nőket gyakran arra kényszerítik, hogy az erő és az elkötelezettség feltételezett „férfias hiányában” mozogjanak, ha túlzott akarat-erővel, erővel és keménységgel mutatják ki „héber” hozzáállást, miközben szerepüket anyák és / vagy feleségek, megváltoztatva szókincsüket és csökkentve hangjuk hangját. Míg a férfi versenyző nőstény partnerei elvárják szépségének és fiatalosságának, valamint vitathatatlan hűségét azoknak a férfias férfiaknak, akikhez „tartoznak”.

Meglehetősen gyakori az erős női vezetők „férfias” vonásokkal átitatott észlelése. A jövőbeli izraeli miniszterelnök, Golda Meir emlékezetében írta, hogy amikor az 1956-ben a Ben-Gurion kormányának külügyminiszterévé vált, egy történet - amely tudomásom szerint ennyi is volt - Izrael fordulóján eljutott arra, hogy Ben-Gurion "kabinetje" egyedüli emberének "írt le. Amit izgatott engem az, hogy nyilvánvalóan (vagy aki kitalálta a történetet) azt gondolta, hogy ez a legnagyobb bók, amit meg lehet fizetni egy nőnek. Nagyon kétlem, hogy bármelyik férfi hízelgő lett volna, ha azt mondanám róla, hogy ő az egyetlen nő a kormányban! 3

Az ilyen kijelentések azonban nem azt jelentették, hogy Meir feminista lenne. Az 1973-ben elmondta Oriana Fallaci-nak: „Azok a diófélék, amelyek elégetik a melltartójukat és körbejárják az összes káros és gyűlöletbeli embert? Őrültek. Őrült. ”Az 4 Golda Meir-t gyakran Iron Lady-nek hívták, mivel az erős akaratú és szókimondó Otto von Bismarck, akit életében a porosz férfiasság megtestesülésének tartottak, Vaskancellárnak hívták. A brit miniszterelnök, Margaret Thatcher szintén The Iron Lady címkével szerepelt. Azt írták le, hogy egyesíti a férfias és nőies képalkotás „kettős természetét”. Az 5 „nőies” háztartási tulajdonságokat sugároz, egy kemény, férfias harcos és vezető aspektusaival együtt.

Ellentétben a férfi vezetőkkel, a nők tulajdonságai általában kapcsolódnak ruhájukhoz és megjelenésükhöz. Mrs. Thatcher visszatartotta a haját az arcától, így a frizurájához sisak hatása volt. Fülbevalót és gyöngy nyakláncot hordott - nem semmiféle könnyű gyémántot, gyakran kesztyűt viselt és szinte mindig magával vitte egy fekete, négyzet alakú kézitáskát, így határozott és komoly nő képet alkotva, nem szexi vagy elbűvölő, hanem magabiztos és hatékony. Egy olyan megjelenés, amely időnként félelmet és bizonytalanságot váltott ki a férfi ellenfelek körében, mint például a francia elnök, Jaques Chirac, aki egykor híresen felkiáltott: „Mit akar még tőlem a háziasszony? Golyóim a tálcán? ”, Vagy Tony Banks munkaügyi politikus, aki az 1997-ben szexista módon úgy fogalmazta meg, hogy Thatcher úgy viselkedik, mint„ a szexuálisan éheztetett boa-szűkítő teljes érzékenységével ”.

Az a nő, aki viselkedésén és ruházatán keresztül nem bocsátja ki az irányítás és az önbizalom érzetét, de az alkalmazkodóképességet, az alárendeltséget és az elérhetőséget nem szabad komolyan venni, és ezért nem lehet vezetője. Ez lehet az oka annak, hogy számos erős és befolyásos női vezető úgy tűnik, hogy olyan személyiséget ápol, amely nem teszi őket túlzottan nőiesnek vagy szexinek. A hatalmas indiai miniszter, Indira Gandhi egyszer kijelentette:

Nem viselkedök nőként. Ezt részben a bennem található „szex hiánya” magyarázza. Amikor arra gondolok, hogy miként viselkednek más nők, rájöttem, hogy a szex hiánya és ezzel együtt a nő keze hiánya, amellyel a legtöbb férfi rám támaszkodik. 6

Ez emlékeztet arra a képre, amelyet Angela Merkel ápol. - egy politikai stílus, amely éles hatalomérzetet közvetít, a tudós szigorú odaadása az adatok kivetítésének hatékonyságára és a vezetői tulajdonságokra. Vogue a német kancellárt rövid hölgyként írja le […], aki aláíró fekete nadrágját és ésszerű gyalogcipőt visel. 7

Ugyanez a cikk Merkelt bátor és erőteljes asszonynak jellemezte, például azzal, hogy leírt egy Vlagyimir Putyinnal az 2007-en tartott találkozót, amikor az orosz elnök megengedte hatalmas labradorának a belépését a szobába, tudatában annak, hogy korai gyermekkorától kezdve a német kancellárt trauma okozta kutyák, miután egyikük súlyosan megcáfolta őket.

Segédjei dühösek voltak az oroszul, de nem az volt. "Megértem, miért kell ezt megtennie" - mondta a nő -, hogy igazolja, hogy férfi. Fél a saját gyengeségétől. „Putyin és más alfa-férfi politikusok gyakran hiányoznak, hogy Angela Merkel félhet a kutyáktól, de nem fél a férfiaktól. 8

Megtagadhatjuk, hogy a férfi és a női szerepek továbbra is az emberi hatalmi játékok fontos részét képezik, bár azt hiszem, hogy Merkelnek igaza volt Putyin viselkedésében - ez a félelemre épült. Félelem, hogy elveszítik a férfias maszk maszkját, ami nyilvánvaló a férfi vezetők, nevezetesen Bolsonaro és Trump nevetséges diskurzusaiban is, akik gyönyörű és alázatos feleségeikkel dicsekednek, akiket más alfa-férfiakkal versengve vadásztrófeákként mutatnak be.

Ugyanakkor megvetik a nők ellenzőit. Jair Bolsonero azt mondta egy női kongresszusi nőnek: "Nem fogok megerőszakolni téged, mert nagyon csúnya vagy". A szörnyű misogista nyelv Donald Trump védjegye is, aki Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Meghan Markle és Mette Fredriksen vezetőknek „csúnya” nőket jelöl meg, egyszeri segédjét, Omarosa Manigault-Stallworth-t „kutyának” nevezi, Rosie O színésznőnek. „Dont egy„ disznót ”, és híresen kijelentette, hogy amikor a Fox News horgonya, Megyn Kelly bírálta,„ vér jön ki tőle, bárhol ”, és hogy Mika Brzezinski politikai kommentátor„ rosszul vérzik az arckezelésből ”. Sajnos, ez csak néhány példa a misoginista álláspontra, amely továbbra is nyilvánvaló egy globális politikai diskurzusban, amely megtagadja a nőknek a férfiakkal egyenlő tiszteletben tartásának jogát. Számos világvezető bemutatja női partnereit hatalmi megjelenésük díszítéseként, miközben félnek és megtámadják a női ellenfeleket, azzal vádolva őket, hogy meghaladták a „nőiesség” hagyományos határait, hogy „csúfokká és boszorkányokká” váljanak, amelyek fenyegetést jelentenek a férfiak számára dominanciája.

1https: //www.abc.net.au/news/2019-08-27/macron-hits-back-at-bolsonaro-over-post-about-his-wife/11451166 2 Ugyan. Az 3 idézettsége: Hall Jamieson, Kathleen (1995) A kettős kötésen túl: Nők és vezetés. Oxford: Oxford University Press, p. 128. 4 Fallaci, Oriana / 1973) ”Meir Golda: nővé válás”, Ms. Magazine, április. 5 Webster, Wendy (1990) Nem olyan ember, aki megfelelne neki. London: The Women´s Press, p. 73. 6 Jayakar, Pupul (1992) Indira Gandhi: Életrajz. New Dehli: Penguin Books, p. 479. 7 Marton, Kati (2017) “Hogyan vált Angela Merkel a világ legerősebb nőkévé”, Vogue, 18 július. 8 Ugyan.

Jan Lundius PhD fokozatot szerzett. a vallási történelemről a Lundi Egyetemen, valamint fejlesztési szakértőként, kutatóként és tanácsadójaként szolgált a SIDA-ban, az UNESCO-ban, a FAO-ban és más nemzetközi szervezetekben.

Kapcsolódjon velünk

Iratkozzon fel hírlevelünkre