Szövegméret:
Frissítve: Csütörtök, 19 szeptember 2019

Kérdések és válaszok: A veszettség úttörője tanácsolta a gépelést

Az élet nagyon más lehetett volna Sarah Cleaveland professzor, egy brit állatorvosi epidemiológus számára, aki karrierjének nagy részét a veszettség elleni küzdelemre fordította.

Fiatal nőként, aki első osztályú végzettséggel rendelkezik, karrier-tanácsadó irányította őt gépíró állásra.

De annyira sújtotta a javaslat, hogy az az állatorvos iskolába vezette - mondja SciDev.Net. A múlt hónapban megtisztelte, hogy a Nagy-Britannia Orvostudományi Akadémia tagjává nevezik ki, kiegészítve az elismerések listáját.

Cleaveland kutatása a veszettségről a Serengeti területén bizonyítékot szolgáltatott a betegség felszámolására betegség kutyákban. Nemzetközi szervezetek, például az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szeretnék látni, hogy ez az ember által az 2030 által megvalósított célkitűzés megvalósuljon. Az agy károsodását okozó vírus leggyakrabban Afrikában és Ázsiában, ahol általában kutyaharapások útján terjed az emberekre. Globális szinten legalább megöli 59,000 ember évente.

Ön híres a veszettséggel végzett munkájáról Tanzániában. Mesélj nekünk erről ...

Véletlenül vettem részt veszettséggel, amikor Tanzániában dolgoztam a Serengeti gepárd projektben az 1990-ben, amikor veszettség tört ki afrikai vad kutyákban. Állatorvosként felkértek, hogy vegyenek részt. Mivel ez egy olyan betegség, amelyet már régóta tanulmányoztunk, azt gondoltam, hogy tudunk mindent, amit tudnunk kell róla, de tovább mélyülve a dolgokhoz, rájöttem, hogy nagyon sok hiányosság van a megértésünkben, különösen az afrikai kontextusban, és Kíváncsi voltam, hogy többet megtudjak. Fejlesztettem néhány projektötletet és finanszírozást találtam a doktori tanulmány problémájának megoldására. Ezzel kezdődött a veszettséggel kapcsolatos munka, és valóban ebből nőtt ki. A platform és kutatási program, amelyet a Serengeti-ben alapítottam, kibővült, és jelenleg olyan kollégák vezetik, akik igazán izgalmas irányba mutatják.

Ez a kutatás becsléseket adott a veszettség terheiről és bizonyítékot adott a veszettség felszámolásának megvalósíthatóságára. Milyen hatással volt erre?

Amikor elindultam, a WHO-n keresztül közzétett hivatalos statisztikák hivatalosan olyan jelentéseket jelentenek, mint például az 200 Afrikában bekövetkezett halálesetek, és tudtuk, hogy ez jelentős alulbecslés. Ezért kidolgoztunk egy megközelítést az emberi halálesetek valósághűbb becslésére, és hozzávetőleg 100-szeresére esettünk ahhoz a számhoz, amelyet hivatalosan jelentettek. Ezt a módszert tovább fejlesztették annak érdekében, hogy átfogó becslést kapjanak a kutyák által terjesztett veszettség által szinte 60,000-ben bekövetkezett halálesetekről. Ez nagyon fontos volt a tudatosság növelése és annak felkeltése iránt, hogy bárki is érdekeljen a veszettséggel kapcsolatban. Van jó eszközünk a veszettség megelőzésére és ellenőrzésére, tehát a kérdés az, miért nem használják őket? És az a fajta érv, amelyet állandóan hallottam: „Afrikában túl sok vadállat van, hiábavaló gyakorlat” és „túl sok kóbor kutya van, lehetetlen beoltani”. Ha ezt viszont "ez nem egy nagyon fontos emberi betegség problémája", ez csak tehetetlenséghez és tétlenséghez vezet. Tehát a munkánk az volt, hogy eltöröljük ezeket az akadályokat, és kérdezzük: „Vannak-e bizonyítékok ennek alátámasztására?” ... és egyenként mindezen akadályok leestek. Ez teljes mértékben megvalósítható [a betegség kiküszöbölésére]. A vadon élő rezervoárok nem jelentenek problémát az emberi halálesetek kiküszöbölésében, a kutyák hozzáférhetők és olthatók, és valójában ez nagyon egyszerű.

Mi szükséges ahhoz, hogy a megsemmisítés valósággá váljon?

A szakaszban vagyunk, ahol az összes alapvető elem a helyén van, és most szembesülünk a kihívásokkal. Kísérleti projektjeink vannak, bebizonyítottuk, hogy a megszüntetés kis méretben és még nagyobb léptékben is megvalósítható, például Latin-Amerikában, tudjuk, hogy ez megtörténhet. Afrikában és Ázsiában azonban küzdeni akarunk ezen túlmenően a nemzeti és regionális programok koordinálására. Szóval erre próbálunk dolgozni most - hogyan változtassuk meg ezt a lépést.

Mire összpontosít munkájában?

Most a munkám nagy része más zoonózisokkal foglalkozik [gerinces állatoktól az emberekig terjedő betegségek]. Nagyon sok munkát végezek azoknál a betegségeknél, amelyek lázas betegséget okoznak az emberekben. Bár a malária számos területen csökken, még mindig nagyon sok a láz, de nem igazán tudjuk, mi okozza. Egy Tanzániában végzett vizsgálat - a súlyos láz kórházi ápolással kezelt betegek körében - azt találta, hogy körülbelül 60 százalékot diagnosztizáltak klinikailag maláriaként, de amikor valóban megvizsgálták a betegség okát, a lázas esetek kevesebb mint két százalékát malária okozta. , és ezeknek körülbelül egyharmada zoonózisos betegségek voltak, amelyek közül sok állatállással jár. Ezen betegségek némelyikének - például a brucellózisnak, a Q-láznak és a leptospirózisnak - kevés láthatósága van, ám valójában jelentős hatással van az emberek egészségére és megélhetésére.

Milyen kihívásokkal kell szembenéznie nőként a tudományban?

Első diplomám az állattan szerepelt, és amikor a British Antarctic Survey-nál állásra jelentkeztem, akkoriban Antarktiszon nem vették fel a nőket, ami arra késztette a lehetőségeimet. Láttam egy karrier tanácsadót, aki megnézte önéletrajzomat. Jó diplomám volt, de látta, hogy be tudok gépelni, és azt mondta: „Miért nem kapsz munkát egy marketing cégnél gépelőként? Az a feltevés, hogy minden, amit tehetek, gyors típusú volt, és hogy ez a karrierembe való belépésem, annyira ösztönözött engem ... ez egy olyan kihívás volt, amely ösztönözte az állatorvosiskolába történő jelentkezésemre, ami elvezette ezt a karrierjét.

Milyen tanácsot adna másoknak, akik tudományos karriert akarnak létrehozni?

Amit megtanultam a karrieremből és a váratlan sikerekből, az az, hogy nemcsak a tudományos és műszaki képességeidre vonatkoznak. Ezek egyértelműen nagyon fontosak, de a tudományban és az orvostudományban tevékenykedő dolgok lényegében együttműködő jellegűek. Olyan sokféle szakértelemre és tudományterületre kell támaszkodnunk, mert nagyon összetett kihívásokkal kell szembenéznünk, különösen a fejlődő országok nemzetközi egészségügyében. Tehát nagyon fontos az a képessége, hogy összehozza a megfelelő embereket a megfelelő készségekkel, és fenntartja és támogassa ezeket a kapcsolatokat. Nagyon ritka, hogy olyan sikert találjon, amely egyetlen személynek köszönhető. Természetesen az én esetemben ez nem rólam szól, olyan sok emberről szól, akik hatékonyan működtek együtt ezeknek a problémáknak a megoldása érdekében.

Kapcsolódjon velünk

Iratkozzon fel hírlevelünkre