Szövegméret:
Frissítve: Csütörtök, 19 szeptember 2019

Hogyan érte el a demokratikus bennfentes Greg Craig az orosz szonda

Tartalom: Amerika hangja

WASHINGTON - Greg Craig valószínűtlen alakja a korábbi "Oroszország nyomozása" néven ismert nemzeti saganak.

Míg szinte mindenki, Robert Mueller korábbi különleges tanácsadója - Paul Manaforttól Roger Stone-ig - keresztezett szálakat, szoros kapcsolatban állt Donald Trump elnök pályájával, Craig szembetűnő kívülálló volt.

Az 74 éves washingtoni veterán ügyvéd és demokratikus bennfentes vezető posztot töltött be a volt elnökök Bill Clinton és Barack Obama közigazgatásában, mielőtt belépett a fehér cipőjű New York-i ügyvédi irodába az elmúlt években.

Csökkenő vagyon

Azóta Craig vagyonai nagy szerepet játszottak. Most a nyugdíjas tárgyalásos ügyvéd egy olyan szövetségi vádirat ellen küzd, amely eloszlatta az oroszországi szondát, és azzal vádolja, hogy hazudik az Igazságügyi Minisztériumnak az ukrán kormány számára végzett munkája és külföldi ügynökként való regisztrációjának elmulasztása miatt.

Craig, aki egykor a John Edwards volt alelnökjelölt képviselőjeként képviselte magát a washingtoni szövetségi bíróság előtt, elutasította azt az állítást, miszerint megtévesztette az Igazságügyi Minisztérium egységet, amely a külföldi ügynökök nyilvántartásáról szóló törvény végrehajtásáért felelős. "Nem vontam vissza és nem rejtettem el a FARA egységtől származó információkat" - mondta.

Az ügyben hamarosan ítéletet kell hozni.

Craig átlépte Mueller radarát, amikor a különleges tanácsos Manafort lobbizási erőfeszítéseit vizsgálta Viktor Janukovics nevében, akinek az ukrajnai 2010 győzelme, amelyet a Manafort segített mérnökként.

Paul Manafort televíziós kamerákon keresztül jár, miközben sétál a washingtoni szövetségi kerületi bíróságtól, 30, 2017.
FÁJL - Paul Manafort televíziós kamerákon keresztül jár, miközben sétál a washingtoni szövetségi kerületi bíróságtól, 30, 2017.

Ukrán kapcsolat

Az 2012-ben Manafort megbízta a Craig New York-i Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom nemzetközi ügyvédi irodáját az ukrán volt volt miniszterelnök, Julia Timosenko előző év vitatott korrupciós tárgyalásának kivizsgálására. A Janukovics-rivális elleni ügyet a nyugati kormányok politikai indíttatásúnak kritizálták, és Ukrajna lelkesen mutatta be, hogy Timosenko tisztességes tárgyalást kapott.

Craig, a partner globális politikájának és peres stratégiájának egyik partnere, vezette a vizsgálatot. Az ügyészek azt állítják, hogy nem csupán tényfeltárást tett. A hónapokig tartó ellenőrzés során Craig és Manafort stratégiailag megfogalmazta a jelentés hírterjesztését, és olyan tevékenységeket, amelyekről a külföldi kormányok képviselőinek be kell számolniuk az Igazságügyi Minisztériumnak. Például az 2012 áprilisban Craig e-mailen küldte el a Manafort-ot: „Ukrajna minden nyugati kiadványban minden nap közönségkapcsolatot tart, és nem volt hatékony válasz. A kár visszafordíthatatlan lehet. ”

Jelentés támogatja az ukrán kormányt

A 2012 decemberében kiadott jelentés nagyrészt az ukrán kormánynak a Timosenko tárgyalásról szóló beszámolójával állt szemben, elismerve a folyamat hibáit, miközben arra a következtetésre jutott, hogy a Timosenko elítélésével elítélt ukrán bíróság "bizonyítékokra alapozta" és valószínűtlen, hogy egy amerikai bíróság megdöntheti meggyőződését.

FÁJL - Viktor Janukovics, akkor az ukrán elnök beszéde az ukrán kijevi sajtótájékoztatón, március 1, 2013.
FÁJL - Viktor Janukovics, akkor az ukrán elnök beszéde az ukrán kijevi sajtótájékoztatón, 1, 2013.

Kijevnek tetszett a jelentés, és lelkesen várta a szó közlését. Manafort – Craig közönségkapcsolat-terve szerint a jelentés közzététele „lehetőséget ad a kormány üzenetének független jóváhagyására”, és javasolta annak közzétételét egy New York Times újságíró, mielőtt azt nyilvánosságra hozták volna.

Az újságíróval való kapcsolatfelvétel Craigre hárult, aki szorosan együttmûködve az ukrán kormány által megtartott PR-céggel, kézbesítette a jelentés elõzetes példányát David Sanger újságírójának washingtoni otthonában, majd késõbb elküldte neki elõkészített nyilatkozatát. A New York Times A jelentés közzététele előtti napon megjelent történet azt mondta, hogy míg a Skadden ügyvédei arra a következtetésre jutottak, hogy a Timosenko „fontos jogait” megsértették a tárgyalás során, a jelentés „úgy tűnt, hogy nagymértékben oldalán áll” az ukrán kormánynál.

Craig PR-szerepe

Az igazságügyi minisztérium szerint Craig tájékoztatja a Times újságíró és mások a közönségkapcsolatot képviselik.

"Az Ukrajna jelentéssel kapcsolatos közönségkapcsolat-stratégiájának elősegítése érdekében ezen cselekmények eredményeként Craig a FARA szerint kötelezettséget vállalt arra, hogy regisztráljon Ukrajna ügynökének" - nyilatkozta az 22-oldal.

A tüntetők az ukrán korábban bebörtönzött Julia Timosenko szabadon bocsátását kérték az ukrajnai Kijevben, 25, 2013.
FÁJL - A tüntetők az ukrán korábban bebörtönzött Julia Timosenko szabadon bocsátását kérték az ukrajnai Kijevben, 25, 2013.

Az 1938-ben létrehozott, a náci propaganda elleni küzdelem érdekében a FARA előírja, hogy mindenki, aki külföldi kormány vagy szervezet képviselőjeként jár el, regisztráljon az Igazságügyi Minisztériumon, és rendszeresen jelentést tegyen lobbitevékenységéről.

A vád azt állítja, hogy Craignek a FARA alá történő bekerülésének motívuma volt: attól tartott, hogy ez akadályozhatja őt abban, hogy a jövőben kormányzati pozícióba kerüljön. Arra is aggódott, hogy a regisztráció két nyugtalanító tényt jelentett volna tőle: hogy egy ukrán oligarchus titokban kifizette a Craig cégének több mint 4 millió dollárt a jelentésért, és hogy Skadden, Arps „párhuzamos megállapodást” kötött Ukrajnával az ügyészség támogatása érdekében. Timosenko úr további díjakat számít fel.

A Manafort, a régi Manafort partner, Rick Gates és a Craig ügyvédi iroda, az arpadi Skadden mind elismerte, hogy Ukrajna nevében jogellenes közönségkapcsolatot folytat. Craig azonban azt mondta, hogy nem látja PR munkáját, és nem látja, hogy regisztrálnia kell a FARA-ban.

Craig veszi az állást

A szerdán a bírósághoz intézett Craig elmondta, hogy beszélt az újságírókkal a jelentés pontos lefedettségének biztosítása érdekében.

"Számomra fontos volt, hogy az újságokban szereplő jelentések, hogy a média pontosan leírja az elvégzett munkát és az általunk írt jelentést" - mondta Craig. "Egyébként úgy tűnik, hogy csak azt írtuk, amit Ukrajna akarta, hogy írjunk."

Craig legfeljebb öt év börtönbüntetést szenved, bár elítélés esetén a szövetségi irányelvek alapján sokkal enyhébb büntetést kaphat.

Tavaly Alex van der Zwaan, egy holland ügyvéd, aki Craig mellett dolgozott az ukrán jelentésnél, 30 napokra ítélték börtönbüntetést, miután bűntettnek nyilvánították a nyomozóknak a jelentésbe való bevonásában való részvételét.

Januárban, Skadden, Arp beleegyezett, hogy 4.6 millió dollárt fizet, és visszamenőleges hatállyal regisztrálta magát Ukrajna ügynökeként, hogy az igazságügyi minisztérium nyomozását rendezze az egykori ukrán kormány munkájáért.

Kapcsolódjon velünk

Iratkozzon fel hírlevelünkre